Regular Issue

顯示第 1 筆至第 5 筆,總共 5 筆

第 18 卷・第 2 期
發行於 十二月, 2014

民主國家的選舉,選民的投票抉擇,長久以來都是學界研究關懷的重要課題。選民投票抉擇的動態變化,不僅攸關不同政黨勢力的起伏,也具體反映出一國政黨體系演變的軌跡。也因為這種演變的狀況對民主發展的模式與軌跡各具不同的意義,國內外學界對此皆具高度濃厚興趣,不論是從理論概念的測量界定、研究設計與分析方法的開拓,抑或是各國實證資料的廣泛蒐集,都累積相當豐碩的成果。

本文聚焦於我們東亞鄰國的日本,探討 21 世紀初期在小泉純一郎首相領導執政時期之下,國會參眾兩院選舉之選民投票抉擇與影響要因。本文評估小泉執政時期的選民投票抉擇,透過混合勝算對數(Mixed Logit)與廣義混合勝算對數模型(Generalized Mixed Logit)等的分析比較,我們發現廣義混合勝算對數模型是較合適的模型,因為該模型能同時考量選民在偏好上的異質性、...

黃紀, 郭銘峰, 王鼎銘

Dalton(2008)利用左右意識型態光譜建構「政黨極化指數」(party polarization index),有效偵測出一國政黨體系的實質運作與影響。但以該指數測量台灣政黨體系的運作時,卻發現台灣的政黨極化程度相對「穩定趨中」(stable and modest),與台灣藍綠政黨衝突對立的政治現況格格不入。之所以如此,主要在於左右意識型態雖是歐美民主國家最重要的政治分歧,但甚少在台灣的政治氛圍中出現,台灣藍綠政黨的分歧主要存在於兩岸統獨議題。因此,本研究利用認知訪談及調查資料,分析台灣民眾對左右派的認知,並調整 Dalton 的政黨極化指數,以統獨議題取代左右意識型態,檢測台灣的政黨極化程度。

研究結果發現,大多數的台灣民眾確實不知道,甚至誤解左右派的意涵,以致 Dalton 的政黨極化指數無法真實反應台灣政黨競爭的現況,反之,若以統獨議題取代左右意識型態,...

蕭怡靖, 鄭夙芬

本篇文章利用 Dani Rodrik (2011) 的「世界經濟的不可能的三角」理論架構,透過台灣的經驗資料來檢視 Geoffrey Garrett (1998) 對於全球化對國內政治和經濟衝擊的經驗研究結果是否仍然能夠在近四十年來台灣面對全球化的經驗上依然成立。我們發現,台灣參與全球化的過程與 OECD (Organization for Economic Co-operation and Development) 國家參與全球化的經驗並不相同。在布列頓森林體系崩解之後,OECD 國家在全球化的壓力下仍然維持著國內補償,並且走向了全球化不可能三角的右邊,透過國際整合與國際政策協調等「全球治理」的方式來減少市場開放所帶來的國內衝擊,其國內政策並未被全球化逼到「新自由主義」的底限。但與OECD國家不同的是,在全球化的壓力下,台灣的國內政策受到了相當大的限制:...

薛健吾, 林千文

氣候變遷是否會導致死傷程度更嚴重的內戰?近年來氣候變遷與衝突研究學者將氣候議題觸角伸至內戰的研究之中,並且大致同意氣候變遷(例如溫度變化與降雨型態改變)可能引發內戰。然而,目前他們的討論僅及於氣候對內戰發生的機率,但對於內戰發生後是否變得更為嚴重則仍未有進一步的討論。本文以 1960~2006 年的 130 場內戰為對象,並以溫度差異作為氣候變遷的代理變數,探討溫度變化對內戰嚴重程度的影響。實證研究發現,當年均溫與過去半世紀的平均溫度之間差異增加時,內戰變得更為嚴重。探究其原因可能是境內團體或人民受到氣候變遷加劇,導致經濟來源變得更為不穩定;在政府與叛亂團體都必須設法取得較為穩定的經濟來源,而政治勢力更需要在資源變少的情形下鞏固政權,雙方不管是訴求推翻政府、部分領土獨立或是較大程度的自治等,都必須發動更猛烈的攻勢,但也因此導致更嚴重的死傷。...

張文揚

政治知識做為選民的認知基礎,以進行有意義與有品質的政治參與。對於希望提升民主品質的有識之士而言,探索哪些政治知識題目較容易答對?與哪些政治知識在一段時間之後較容易學習?的確為一個重要課題。本文的問題意識在三方面:第一、在一段時間的觀察之後,是否有哪些特定的政治知識種類廣為人知?與經過一段時間之後較容易學習?第二、不同教育程度的受訪者之間是否存在著政治知識鴻溝?這些鴻溝在不同的政治知識項目上有何不同樣貌?第三、政治競選活動是否顯著地幫助低度政治知識選民去學習?長期而言,接觸政治競選活動越頻繁,是否能夠縮小低度政治知識選民與高度政治知識選民之間的知識差距?也就是所謂的知溝彌合論。本文的研究發現為:美國總統的名字與台灣行政院院長的名字皆為觀察知識。只是前者為簡單知識,後者為簡單可以學習的知識。此外,「何者為釋憲機關」因為其教科書知識的特質,而較難學習。此外,...

邱師儀