新制度主義

政治貪腐的制度理論:以亞洲各國為例的分析

為什麼貪腐在亞洲某些社會中橫行,卻在另一些社會中得到了有效的控制?本文提出了一個研究政治貪腐的制度主義觀點,我們收集了亞洲十一國的縱列數據(Panel data)與國際透明組織 (Transparency International, TI)的貪腐印象指數(Corruption Perception Index, CPI);並且引進Systematic GMM模型,希望對導致政治貪腐的因素提出亞洲的經驗證據。統計結果顯示,亞洲各國的經驗與全球的比較研究之間並沒有衝突,首先,我們發現威權主義與貧富差距將導致亞洲各國的政治貪腐程度顯著惡化。其次,相對於非民主體制,民主體制似乎更容易因不平等而導致政治貪腐。最後,我們發現以亞洲各國大專以上教育入學率來衡量的人力資本存量,似乎有助於提升公民社會對抗國家貪腐的能力。

災後遷村計畫之政治可行性分析:以高雄縣藤枝新舊部落為例

遷村涉及許多不同層面,造成遷村議題較為複雜;而且對照以
往的經驗,以遷村解決天然災害損失成功的案例並不多見,其主要
原因之一往往肇因於遷村政策利害關係人對於計畫內容無法認同,
導致計畫的延宕或失敗。有鑑於此,本研究從新制度主義的觀點,
採用政策利害關係人分析、深度訪談、政治可行性清單與腳本撰寫
等方法,探討以遷村方式降低天然災害的「政治可行性」(political
feasibility)分析;亦即探討高雄縣藤枝新舊部落遷村個案中,相關
遷村政策參與者的動機、信念、資源與立場等,及其對遷村政策造
成的影響。本研究期望透過遷村的政治可行性分析,能夠加強政策
規劃能力,並且瞭解該政策參與者的動機、信念與立場,及可能碰
到的問題。

訂閱 RSS - 新制度主義